Реклама

             

Версия для печати

По идее, национальный проект – это что-то, несомненно, большое, соответствующее масштабу нашего государства; что-то такое, чем мы могли бы гордиться, как единая нация россиян. В этом отношении Якутия, хотя и имеет большой ресурсный потенциал, зачастую пока еще недостаточно представляет, как творчески воплотить включенные в нацпроекты программы с наибольшей для себя эффективностью.

Владислав Левочкин:корреспондент газеты «Якутия»

Владислав Левочкин

- корреспондент газеты «Якутия»

По идее, национальный проект – это что-то, несомненно, большое, соответствующее масштабу нашего государства; что-то такое, чем мы могли бы гордиться, как единая нация россиян. В этом отношении Якутия, хотя и имеет большой ресурсный потенциал, зачастую пока еще недостаточно представляет, как творчески воплотить включенные в нацпроекты программы с наибольшей для себя эффективностью.

Например, при реализации «Образования» ограничились традиционными доплатами и грантами. Попечителями и меценатами учреждены премии, гранты, стипендии на общую сумму более 7 млн рублей, бюджетом выделено более 30 млн рублей на информатизацию, приобретение учебного оборудования и автотранспорта для школ. В республику поступило 93 школьных автобуса (40 из них приобретено за счет республиканских и муниципальных средств). Наиболее успешным шагом стало внедрение Интернета в школы – пожалуй, это самая большая удача при реализации у нас приоритетных национальных проектов.

В «Здравоохранении» не все получилось гладким в части оснащения спецмедтехникой. Например, вместо необходимых здесь вездеходов были случаи поставки совершенно непригодных «ГАЗелей». Возникли сложности и при расчетах доплат медперсоналу, поскольку часть сельских учреждений первичного звена не набирает необходимый показатель по количественному охвату населения ввиду очень низкой плотности его обитания на бескрайних просторах республики. Понадобился практически целый год работы нацпроекта, чтобы понять, что региональная специфика – штука немаловажная.

Жилищное строительство – вроде бы, единственная показательная отрасль. В отдельных муниципалитетах механизм обкатывался несколько лет подряд, и есть определенные успехи. Из средств республиканского бюджета в 2006 году на строительство жилья направлено 496,6 млн рублей, в том числе в рамках софинансирования по федеральной целевой программе «Жилье» – более 233,8 млн рублей. Тем не менее, «золотые» привозные стройматериалы удерживают цены на уровне подмосковных, и изменить эту ситуацию, по крайней мере, до тех пор, пока в Якутск не придет железная дорога, не удастся. Богатейшими возможностями местной лесной промышленности по-прежнему никто заниматься не хочет.

Выдаются и субсидируются кредиты по проекту «Развитие АПК» (в 2006 году в республику по этой линии поступило свыше 42 млн рублей), но не все хозяйства могут ими воспользоваться – срок слишком короткий, а закладывать в залог зачастую нечего.

Если говорить обо всех нацпроектах в целом, единственным достаточно весомым предложением от Якутии, поддержанным федеральным центром, стала подпрограмма по развитию табунного коневодства и оленеводства. Уникальные и важные скорее в социальном, чем в экономическом плане, сельскохозяйственные отрасли воспользовались этим шансом. В остальном картина печальная – катастрофический дефицит идей.

Возможно, на такой низкий уровень инициативности оказали влияние пертурбации в республиканском кабинете министров. Возможно, всему виной слабая заинтересованность со стороны муниципалитетов. Видимо, привыкнув к тихой жизни в своих медвежьих уголках, местные руководители не рассчитывали, что и от них потребуются неординарные предложения по эффективному расходованию предоставленных средств.


Версия для печати